El episodio 1, del 14 al 20 de enero, está en línea actualmente, pueden accesarlo en combate.podomatic.com como invitado tuvimos a Erik “El Terrible” Morales.
De paso le aviso, para la edición dos tendremos una interesante entrevista con Kenny Florian, contendiente de la división ligera (155 libras) de la UFC. Les aclaro que el español de Kenny es muy fluido, esperenla, la tendremos en la red desde el 21 de enero.
El hombre es el lobo del hombre. Thomas Hobbes
Partiendo de esa premisa comprendemos que la naturaleza humana permite la existencia de emociones como la envidia, el coraje, los celos y el rencor; motores principales de la venganza y las rivalidades. Dentro de cada ser reside la capacidad de repudiar a los demás y la empleamos constantemente. Es herencia ancestral la voluntad para defender lo propio, aquello que valoramos demasiado y no permitiremos que nadie nos robe.
En el mundo de los deportes de combate, el despunte de las artes marciales mixtas (AMM) en Estados Unidos inspiró atención de los medios acostumbrados a cubrir boxeo. Las objeciones fueron variadas, algunos les catalogaron como un pseudo deporte brutal y sin técnica, otros les auguraron una pronta muerte, afirmando que sólo atraen a personas sin educación, ávidas de violencia. Fueron pocos los encargados en descartar la naciente rivalidad entre disciplinas.
Naturalmente, el tiempo progresó y el flujo de artículos y columnas adversos a las AMM se incrementó, el siguiente paso fue divulgar declaraciones negativas de promotores y boxeadores, continuaba la innecesaria guerra. Los puristas veían como, en su opinión, las AMM desplazaban al pugilismo y le quitaban mercado. Sus argumentos, generalmente acusaciones sobre salvajismo y bestialidad, son inefectivos, ya que el boxeo es regulado por las mismas comisiones que sancionan a los otros deportes de combate.
Las adquisiciones de pagos por evento arrojan datos interesantes. El público cautivo de los dos deportes es diferente, los seguidores de las AMM, generalmente, no compran boxeo y viceversa. Las proclamaciones de que uno desplazo al otro son equivocadas. Los errores y aciertos de las personas involucradas en cada disciplina son el factor primordial para explicar el estado actual de los deportes de combate. Las decisiones de cada empresa sellas su futuro.
Existen mercado y compradores para cada tipo de pelea, el gusto y entorno de cada aficionado decretará su consumo. Otros factores que alteran la elección son las campañas publicitarias y la categoría/calidad en papel de los combates promocionados.
La cobertura de los medios debe resaltar los aspectos de cada rama en su espacio determinado. El boxeo es un deporte reconocido globalmente y no le corresponde juzgar a las AMM. Existen periodistas y expertos avocados a cada disciplina, en algunos casos a las dos, pero la contraposición es ridícula e innecesaria. Las AMM no obtienen validez o reconocimiento del publico general al anunciarse como el remplazo del boxeo, solo prometen algo inalcanzable. La disputa por los aficionados debe cambiar de nivel y concentrarse en la presentación de funciones extraordinarias. Sí el producto es de calidad, la demanda está asegurada.
Es una lástima dedicar tiempo a las riñas entre periodistas, agentes y promotores. Esperamos que cese el fuego, aunque su desaparición se ve lejana. Mientras, solo nos queda criticar la realidad y prestarle atención a lo verdaderamente llamativo: las peleas.
Antes de que suenen las doce campanadas y se coman las uvas, les compartimos nuestra esperanzada lista para el ciclo naciente.
Ahora sí, festejemos la llegada del 2008, con fe de que traerá grandes cosas para los deportes y el entretenimiento de combate.
La vida esta plagada de dualidades, paradojas e ironías. Existen injusticias, certezas y situaciones crueles. El pasado viernes 30 de noviembre fue declarado muerto Sam Vázquez, cuyo nombre hace unas semanas era conocido solo por muy pocos fans de las Artes Marciales Mixtas, sin embargo, hoy podemos asegurar que Sam será recordado en los anales del deporte como el primer peleador en fallecer a causa de un combate sancionado en Estados Unidos.
La muerte de Vázquez, según indican reportes médicos, se propicio por un ataque cerebro vascular horas después de su tercer combate profesional, donde fue noqueado por Vince Combardi. El 20 de octubre en una función abalada por la comisión reguladora de eventos en Texas.
El peligro y la violencia atraen a los aficionados sin embargo su existencia no es razón para vetar al deporte, debe ser catalizador para las comisiones atléticas en el esfuerzo por legislar y mantener una estricta cantidad de requisitos preventivos, deben encargarse de exigir a promotores y combatientes el cumplimiento en cada aspecto y ultimar precauciones; es lo único que pueden hacer.
Lamentablemente la naturaleza del deporte provoca paradojas como la del 20 de Octubre. Mientras Sam Vázquez cumplía su añoranza de ser peleador profesional y entretenía a los aficionados, quienes presenciaban su derrota su destino quedaba sellado, a pesar de aparentar una buena condición, el cerebro de Sam estaba dañado.
Es imposible evadir a la muerte y con certeza podemos aseverar que otro peleador fallecerá por motivos relacionados al deporte. La verdad es cruel, pero debemos aceptarla. Existen riesgos inherentes a las Artes Marciales Mixtas, mismos que provocan nuestra admiración.
Desde UFC 1, en 1993, han muerto peleadores, el anterior fue Douglas Dedge en 1997, la comparación con la tasa de mortalidad en otros deportes resulta ridícula. El boxeo lleva 927 en sus casi 90 años de historia y actividades como el futbol americano, hipismo, basquetbol y alpinismo proporcionan una mayor cantidad de fallecimientos, cada disciplina conlleva en su realización, ninguna queda libre de tristeza.
Los organismos regulares deben cerrar filas y marchar al ritmo de la legislación; estableciendo un reglamento formal escrito como en cualquier deporte, dejando en claro que las Artes Marciales Mixtas son una disciplina competitiva y no una actividad violenta sin razón. Peleadores profesionales y amateurs arriesgan su físico por la pasión que imprimen en los entrenamientos y combates, es iluso pensar que nadie saldrá dañado cuando hablamos de deporte de combate.
Catalogar como salvajismo a la actividad productiva de los peleadores es síntoma de ignorancia y una falta de respeto. Los protagonistas de los combates son atletas que entrenan férreamente y merecen esa categoría. Dimensionarlos como barbaros y cavernícolas es un error craso.
La vida no es justa, ni eterna. Murió un peleador y lo lamentamos sin embargo debemos recordarlo como motivo de prevención de un desencadenamiento de tragedias. Nuestras condolencias y apoyo van a la familia de Sam Vázquez.
México tiene pocos triunfos en Juegos Olímpicos, sus mayores logros son en boxeo, donde los competidores mexicanos han ganado doce medallas. El pugilismo ha sido un deporte exitoso en competencias internacionales, los peleadores aztecas logran triunfos constantes debido a que el box es un deporte económico, no cuesta mucho entrenar, y desde la infancia resulta atractivo a los padres de familia por la disciplina y el rigor de los entrenamientos.
El combate amateur tiene un reglamento diferente al profesional, optando por más medidas cautelosas en protección a los peleadores. La diferencia más evidente es la ausencia de una categoría femenil. Sólo compiten cuatro rounds, y cada uno dura dos minutos. El uso de protector en la cabeza es obligatorio y los guantes tienen una marca blanca en la punta. Sí un golpe conecta al rival en la cara o el torso, con la parte marcada, los jueces presionan un sensor electrónico para otorgarle un punto. El competidor con más puntos al terminar la pelea es declarado ganador.
La protección brindada a los competidores contrasta con la estructura del boxeo amateur en México. La desorganización y las disputas internas provocan que los atletas tengan poco apoyo federativo y entreguen menos resultados positivos en cada torneo. Con los juegos olímpicos de 2008 en puerta vienen a la mente imágenes de pugilistas tricolores con el brazo en alto. Dejando de lado el triste aspecto actual del deporte amateur en el país, concentrémonos en resaltar los triunfos de otras épocas, en busca de motivación y esperanza hacia el futuro.
En 1932 Los Ángeles, California, fue la sede olímpica. La delegación mexicana llegaba con una meta clara, obtener como mínimo la primera medalla para la nación. Francisco Cabañas se llevó el honor. Una presea plateada coronó su esfuerzo en la división mosca y sirvió como ejemplo para las generaciones jóvenes.
El siguiente logro llegó en 1936, los juegos se disputaron en Berlín y Fidel Ortiz se llevó la medalla de bronce en peso gallo. Después pasaron 28 años para que México lograra su tercer podio. En 1964 Juan Fabila se llevó la segunda condecoración de bronce en la división gallo (54 kilos), dentro de los juegos disputados en Tokio, Japón.
Tras los primeros éxitos se marcaba una constante, el país obtenía buenos resultados sólo en pesos chicos, de los 47 a los 65 kilogramos, y en las competencias de 1968, como locales, los púgiles mexicanos tenían la oportunidad de brillar. El primero en coronarse campeón olímpico fue Ricardo Delgado, en peso mosca (51 kilos) quien obtuvo la medalla en la tradicional Arena México. En la misma fecha, 26 de octubre de 1968, Antonio Roldán barrió a sus cinco contrincantes y le otorgó su segunda medalla aurea al pugilismo azteca. La afición reventaba. Los púgiles mexicanos se motivaron y ganaron dos bronces en pesos mayores. Joaquín Rocha completó la osadía en la categoría máxima (91 kilos) y Agustín Zaragoza ganó en peso medio (75 Kilos). La localía resultó sumamente positiva para la delegación tricolor.
Cuatro años después, en Munich, Alfonso Zamora obtuvo la medalla de plata en peso gallo. Derrotó a cuatro rivales antes de ser vencido por el cubano Orlando Martínez en la pelea por el oro.
La racha continuó en Montreal, 1976, cuando Juan Paredes quedó tercero en peso pluma (57 kilogramos). Su medalla de bronce completó la secuencia de cuatro juegos olímpicos con al menos un medallista para el boxeo mexicano.
En 1980 los aztecas no lograron medalla. La siguiente presea llegó en Los Ángeles 1984, en la ciudad californiana el pugilismo nacional había obtenido su primera condecoración y llegaba el momento de repetir la hazaña. Héctor López ganó la plata en peso gallo.
Para 1988 los juegos visitaron Seúl y el peso mosca, en la persona de Mario González le otorgó otra medalla a México, se llevó el bronce tras ser derrotado en su pelea final por el alemán Andreas Tews.
La medalla que completó la docena es la obtenida por Christian Bejarano en Sidney 2000, donde logró el bronce en peso ligero.
Varios mexicanos han obtenido resultados destacados en la fase olímpica, sin embargo son más los peleadores que abandonan el sueño de cualquier deportista amateur para saltar al profesionalismo. Una trayectoria impecable en el ámbito aficionado no asegura éxito en el campo pagado. La necesidad que impulsa a los jóvenes a seleccionar el boxeo también los lleva a dejar las huestes olímpicas y perseguir las bolsas de los combates profesionales.
Sin duda el pugilismo es una esperanza constante de medalla para los federativos mexicanos, sin embargo, su descuido ha llevado, mayormente, a la decadencia del boxeo nacional. Lástima por los cientos de peleadores talentosos que no tienen oportunidad de un futuro exitoso por las erradas decisiones de los funcionarios. El cuadrilátero es donde se deben ganar las preseas, pero la competencia inicia en los escritorios donde hombres de pantalón largo definen las políticas a seguir en cada federación. Mientras se mantenga la negligencia imperante, el prematuro salto al profesionalismo de potenciales representantes nacionales será cada vez más constante.
Al ver una pelea, los aficionados obsequian su atención a los protagonistas del combate: los peleadores. Sin embargo, siempre hay un tercero sobre la superficie, el encargado de que todo fluya dentro del reglamento. Su labor es poco valorada, aunque resulta fundamental para el desarrollo de la función. Los réferis representantes la justicia sobre la lona. Aplican las normas y sobre sus hombros recae el mayor peso, deben tomar decisiones correctas en poco tiempo y de primera vista. Los peleadores conocen el reglamento, pero también saben como vulnerarle, es en esos momentos que el tercero sobre la superficie muestra su valor.
El conocimiento y la interpretación de las reglas son el mayor atributo de un buen árbitro, su experiencia en el campo y la práctica del deporte son fundamentales en la mejoría de su desempeño. El otro pilar de sus actuaciones es la concentración, sostenerse dentro de las acciones sin verse perjudicado por el público es primordial.
Los organismos reguladores deben capacitarlos constantemente, para que se desempeñen de la mejor manera. El desarrollo de estructuras donde los veteranos instruyan a los jóvenes es importante en la transmisión de conocimientos y la sucesión generacional. Algunos entes realizan convenciones y agrupan a los réferis para instruirlos, pero falta mayor voluntad de las comisiones para lograr que los árbitros locales, encargados de las funciones pequeñas tengan una capacitación de nivel.
De la misma forma, se deben generar garantías por parte de las comisiones para que el desempeño de los réferis sea 100% profesional y no quede duda de su capacidad. Detalles como éste ayudan a que los deportes de combate den un paso hacia delante.
Cuando los organismos reguladores proponen alteraciones al reglamento, los primeros en consultarse deben ser los peleadores, pero después deben analizar la retroalimentación de los árbitros, su aporte es fundamental para mejorar la protección a los combatientes; y por supuesto cada cambio debe ser comprendido cabalmente por los réferis, así se evitan controversias y momentos amargos.
La tecnología sirve para enmendar errores, pero estos son parte del deporte. Los intérpretes de las reglas no pueden dejar de ser humanos, seguirán fallando en sus apreciaciones, continuarán parciales a la influencia del público y algunos tendrán afán de protagonismo.
Otras figuras de autoridad en los combates son el médico y los jueces. El doctor define, sobre evidencia, si la pelea debe ser detenida. Los jueces emplean un reglamento de puntuación para definir los duelos que llegaron al límite. Contrastando, ambos tienen tiempo para cotejar y resolver, el réferi actúa en el instante, su capacidad de reacción es definitiva.
La misión de los árbitros, lamentablemente, es ingrata; cuando tienen fenomenales actuaciones, sólo están cumpliendo con su labor y al momento de errar se transforman en ineptos faltos de preparación, temple y cordura. En la valoración de su trabajo no hay grises, o se escribió una página negra en la historia del deporte o bien, se redactó con tinta blanca una actuación que nadie va a recordar.
Se dice que un buen réferi no se nota, según los cánones debe mantenerse al margen. No obstante, los terceros son protagonistas. Los admiradores no pagan por ver a un árbitro, pero su trabajo es primordial para que los fans obtengan un espectáculo agradable. Brindemos un momento por los terceros sobre la superficie, ya que suene la campana volveremos a gritarles.
En las semifinales del reality show presentado por la Ultimate Fighting Championship (UFC) observamos a Mac Danzig sometiendo a John Kolosci y a Tommy Speer noqueando a George Sotiropoulos. Con lo anterior la final del Ultimate Figther 6 será una pelea entre Mac Danzig y Tommy Speer. Hagan sus apuestas (y lean los siguientes párrafos para conocer al fávorito).
El enfrentamiento final pone en esquinas opuestas a compañeros del equipo Hughes. Por un lado Mac presenta muy buen record, 16-4-1, gran técnica en la lona, capacidad con los puños y experiencia en batallas titulares. En la otra esquina Tommy llega con 9-1, con la mayoría de sus peleas concluyendo por la vía del cloroformo; es un peleador aguerrido con antecedentes en lucha colegial y un gran corazón.
Al iniciar la temporada se daba cómo candidato para llevarse el contrato de seis cifras a Danzig, porque ya había peleado en Pride, tuvo el campeonato de King of the Cage en las 155 libras y se le presentó un grupo de rivales con historiales lejanos al suyo. Mac cumplió con las expectativas al vencer, sin pasar tragos amargos, a sus rivales. Llegó a la final con tres victorias por sumisión y mostrándose muy superior a sus rivales. Sin duda sigue siendo el favorito para ganar el último combate de la campaña.
Tommy, por el otro lado, ingresó a la casa con un record aceptable y tremenda disposición para mejorar sus habilidades. En su primer combate estuvo a punto de ser sometido, sin embargo su fortaleza e ímpetu lo salvaron de la derrota y, a pesar de recibir una tremenda cortada en la nariz, obtuvo la victoria por decisión. En su segundo encuentro sucedió algo similar, lo tuvieron cerca de la derrota, nuevamente se liberó de la sumisión y obtuvo una victoria por cerrado margen. Para su duelo semifinal Tommy prometió salir con la mano en alto antes de completar la ruta, y lo logró. Derrotó de forma impresionante al mejor peleador del equipo Serra, George Sotiropoulos.
La final promete ser una batalla aguerrida entre dos ansiosos rivales que dejarán todo dentro del octágono. En la comparación de los aspectos técnicos Mac sale favorecido por un amplio margen. Tiene mejor habilidad castigando de pie y en la lona, defiende eficazmente los derribes y se mantiene tranquilo antes los ataques del rival. Speer es más potente y procurará derribar a Danzig y obtener una posición dominante para aplicar golpes y codazos, buscando una victoria desde la lona; aunque ya se observó en su pelea semifinal que tiene bastante poder en la mano derecha.
Resulta intrigante la última pelea de la temporada, sin embargo el favorito continua siendo Mac Danzig. En general tiene mayores atributos que su rival y mas posibilidades de terminar el combate. Su arsenal ofensivo no es tan limitado cómo el de Tommy. La gran posibilidad de Speer para llevarse el combate es conectar un derechazo a la quijada de Danzig o derribarlo rápidamente y avasallarlo con golpes sobre la lona, lo veo poco probable por lo que declaro favorito a Danzig. Aunque en Artes Marciales Mixtas (AMM) cualquier cosa puede pasar.
En la misma función se presenta como atracción estelar la disputa entre Roger Huerta y Clay Guida. Los dos son jóvenes con mucha energía, ímpetu, entrega y arrojo. Buscan abrirse paso en la división de 155 libras que está retacada de talento. Tienen estilos muy similares. La pelea es supuestamente la primera prueba para Roger (aunque ya tiene cinco victorias en la UFC) según indican sus detractores, quienes lo acusan de ser seleccionado por la empresa para llegar al mercado latino y tener oponentes seleccionados.
Guida es más experimentado, y con mayores rivales de calidad dentro de UFC, además viene de su mayor victoria (al menos por el nombre de su rival) ante Marcos Aurelio. No ha tenido ‘peleas fáciles’ en UFC, tampoco gran suerte en las decisiones de sus peleas.
La estrategia de Huerta debe ser perseguir al rival, acosarlo los 15 minutos, mantener nivel alto de energía. Encontrar su distancia en los intercambios de golpes. Evitar derribes, dañar desde su espalda, mejorar su posición y castigar en la lona o zafarse y regresar de pie. Puede noquear, provocar detención en la lona o someter, tiene que llevar un plan definido para establecer condiciones desde el inicio. Es riesgoso estar debajo de Guida por su habilidad para posicionarse. Probablemente saque ventaja en el clinch usando Muay Thai. Es su oportunidad de mostrarse como un pelador apto en cada faceta y digno de un lugar más alto en la división.
Guida debe impactar con golpes potentes de pie, tiene mano pesada, evitar impactos de Huerta, presionar y derribarlo. Buscar ángulos para dañar en la lona. Mantener su posición sobre Roger es primordial. Intentará sometimientos en primer derribe para aprovechar los inicios lentos de Huerta.
Es difícil acertar completamente con el pronóstico. Quizá sea una pelea que se vaya a decisión. Es poco probable que se vea un Knock Out, me parece más cercana la posibilidad de ver una detención del réferi, lo interesante es ver quien gana y cómo para hacer el análisis posterior, que por supuesto traeremos en éste blog.
Agrego la lista completa de peleas para la función del sábado 8 de diciembre en Las Vegas.
Peleas Televisadas
* Clay Guida vs. Roger Huerta
* Mac Danzig vs. Tommy Speer
* Jon Koppenhaver vs. Jared Rollins
* Billy Miles vs. George Sotiropoulous
Peleas Preliminares
* Dan Barrera vs. Ben Saunders (possible swing bout)
* Matt Arroyo vs. John Kolosci
* Richie Hightower vs. Troy Mandaloniz
* Roman Mitichyan vs. Dorian Price
* Paul Georgieff vs. Jonathan Goulet
Inician las ediciones de COMBATE en Podomatic, visiten combate.podomatic.com para escuchar las actualizaciones más recientes.
Resultados y comentarios del evento donde Ultimate Fighting Championship regresó a Nueva Jersery después de seis años.
Frankie ‘The Answer’ Edgar vs Spencer ‘The King’ Fischer. 155 libras
Round 1
Dos derribes de Frankie. Se mantiene dentro de la guaria abierta de Fischer. Regresan al combate de pie y Spencer tira una patada, se resbala y Edgar lo mantiene en la lona.
10-9 para Edgar
Round 2
A los 10 segundos Edgar logra el derribe y, motivado por las indicaciones de su esquina, trata de pasar la guardia, obtiene control lateral y Spencer gira para regresar de pie. Nuevamente Frankie busca el derribe, Spencer con sprawl lo evita, aunque el segundo esfuerzo de Frankie es suficiente para tumbarlo, busca control lateral y Spencer lo lleva a la guardia completa. ‘The Answer’ controla la posición y tira golpes sin ser muy efectivo. Al quedar 2:10 corta a Spencer y comienza ataques dirigidos a la ceja de ‘The King’. Continúan en la lona y Edgar no logra una posición dominante pero se mantiene al ataque. Así terminan el round.
10-9 para Edgar. Sí Spencer no termina la pelea en el tercero estará perdido.
Round 3
A los cinco segundos Edgar detiene una patada y derriba a Fischer, obtiene el control lateral y logra estar en la espalda de Spencer; mete los ganchos pero le controlan el brazo y no puede completar el rear naked choke. Giran para regresar al ataque de pie, Fischer es derribado en el primer intercambio; Frankie Edgar lo lleva a la reja lateral y sigue atacando. Se levantan, contra la reja, y Fischer finalmente conecta un rodillazo a la cabeza; intercambian golpes y al restar 2:03 Frankie lo vuelve a derribar. Controla en la lona por un minuto. Spencher Fischer intenta someter con un triangulo quedando 1:15, al rodar Frankie logra su espalda y después de tumbarlo domina sobre la lona el resto del combate
10-9 para Edgar. En mi registro queda 30-27 a favor de ‘The Answer’, quien no demostró habilidad para terminar el combate en el suelo (ni con golpes o sometiendo). Sus hermosos y constantes derribes le dan el triunfo. Expuso su gran habilidad en lucha.
Decisión: los jueces dan 30-27, 30-27 y 30-26 a favor del todavía invicto Frankie Edgar.
Al ser entrevistado Edgar comenta “not bad for a Jarsey short guy” (no estuvo tan mal, siendo un chaparro de Jersey). Completamente de acuerdo con él.
Ed ‘Short Fuse’ Herman vs Joe Doerksen 185 libras
El primero es egresado de The Ultimate Fighter 3 y miembro de Team Quest. Joe venció en 2003 a Ed y tomó la pelea con poco aviso. La ventaja de la altura es para Herman, Doerksen tiene mayor alcance.
Round 1
Intercambian golpes, Doerksen provoca clinch y lleva a la reja a Ed, quien lo derriba; no hubo daño. Regresan al clinch de pie y luego de un intercambio de golpes Herman castiga con la rodilla, Joe Doerksen está cortado cerca del ojo derecho. Joe busca el derribe, pero con spralwl y fuerza ‘Short Fuse’ mantiene la mejor posición aplastando a Joe y conduciéndolo hacia la reja; se nota más fuerte. Al quedar 1:35 se levantan brevemente y Herman logra el derribe y la monta completa, Joe logra defenderse y usa su guardia. Ed Herman sigue dominando, tira codazos y lo mantiene en la lona hasta el final de round
10-9 para Herman.
Round 2
Herman sigue dominando al inicio, pero al estar en clinch Doerksen lo sorprende con un giro y lo derriba, Joe obtiene la espalda de Ed pero no logra someterlo. Herman se levanta y logra el derribe, no busca pasar la guardia y continua lanzando golpes, Doerksen sube las piernas y lo aprisiona en un triangulo, combinado con palanca al brazo; suena el final del round. A Ed lo salvó el reloj.
Round 3
En el alocado intercambio inicial Herman conecta un cruzado de izquierdo y noquea a Joe Doerksen a los 39 segundos.
Al finalizar el combate ‘Short Fuse’ celebró su primer knock out. Dejó su foja en 14-5, mientras Doerksen ahora tiene record de 39-11.
Karo ‘The Heat’ Parysian vs Ryo “Piranha’ Chonan
Round 1
Al iniciar el round Karo obtiene el derribe y cae en la guardia de Ryo. Ataca en la lona, regresan al clinch cerca de la reja y Karo provoca un azotó a Chonan, lo empuja contra la reja y continua el ataque. Regresan al ataque de pie, donde Parysian toma el centro del octágono y conecta algunos golpes. En total son tres derribes y los mejores golpes del round para Karo.
10-9 Parysian
Round 2
Más de lo mismo. Tres derribes de Karo y ataques en la lona con los codos.
10-9 Parysian
Round 3
Karo logra otro derribe, se produce un buen momento cuando gira para salirse del control de Chonan. Decepcionante final del combate, de pie los últimos segundos y no tienen el resto físico para conectar con fuerza. La gente los abuchea y no me sorprende.
10-9 Parysian
Jueces: Unánime 30-27 de los tres jueces.
Karo se disculpó con los aficionados, confesó tener algunos problemas personales y prometió regresar con mayor fortaleza. Ahora tiene foja de 18-5, mientra Ryo quedó con 14-8.
Thiago Silva vs Houston Alexander
Round 1
Silva conectó un derechazo a Houston, quien se observó cauteloso. Derribe a favor del brasileño (Silva), quien pasa la guardia fácilmente y obtiene la monta, impacta en varias ocasiones la cabeza de Alexander y al público que esperaba más de Houston. El referí determina el final del combate a los 3:25
Con la Victoria Thiago continua invicto en 12 combates. Houston ahora tiene 8-2.
‘Sugar’ Rashad Evans vs Michael ‘The Count’ Bisping.
Round 1
Jabs de Evans, busca el derribe sobre la reja, no lo logra. Clinch de Rashad y tira a Bisping quien usa la reja para levantarse y continúa con el clinch. Evans mantiene la estrategia, tira dos o tres jabs y busca el derribe, lo realiza dos veces continuas. Al centro del ring se produce un nuevo clinch donde no hay daño, intercambian golpes y Rashad no conecta pero deja manifiesta la debilidad de Bisping, quien tira una patada y es derribado. En la lona Michael gira para salir del control lateral y logra regresar de pie con clinch cerca de la reja. ‘The Count’ busca dañar con el amarre al estilo de Muay Thai, no puede hacerlo; es derribado y Evans pasa a control lateral donde aprovecha su posición para impactar con el codo. Bisping se barre y regresa a media guardia, continua girando para cerrar su guardia. Termina el round sin que alguno conecte un golpe fuerte. Bisping se ve cansado.
10-9 a Evans
Round 2
Rashad, otra vez, sale tirando golpes y buscando derribe, levanta de las piernas a Bisping, lo acarrea dos metros y lo azota cayendo en la guardia de Bisping; que busca una palanca al brazo, Rashad la evita y no se mantiene lo suficientemente activo, así el referí decide levantarlos. En los intercambios Michael tira pocos golpes, pero es certero. Evans se nota cansado, Bisping se repuso. Continúan de pie, Rashad conecta con mayor poder, evita las patadas altas del inglés que sigue conectando golpes limpios. Quedando un minuto Bisping conecta con un rodillazo al esternón desde el thai clinch. Rashad busca el derribe, no lo consigue y terminan recargados en la reja, Evans conecta dos derechazos, sigue con poca energía y ‘The Count’ aprovecha para derribarlo al sonar la chicharra.
10-9 Bisping, castigó más en los dos minutos finales y logro reponer un derribe al final. Evans se nota muy cansado.
Round 3
Los primeros 40 segundos se tiran golpes inefectivos. Nuevamente Michael tira una patada que es atrapada y Rashad lo derriba, giran y Bisping no puede mantener en la lona a Rashad. De pie, al quedar 2:45, están en el centro del octágono, Bisping es más técnico boxeando. Al 2:01 Rashad lo derriba cerca de la jaula lateral y ruedan para regresar de pie. Al restar 1:20 se encuentran en el centro y Bisping conecta una buena patada al cuerpo, Rashad contesta con golpes continuos a la cabeza y se mantiene contraatacando. Bisping evita con sprawl el intento de derribe y el referí les avisa que tienen 30 segundos, Rashad busca un último derribe en los diez segundos finales.
10-9 para Evans. Pelea cerrada, podrían argumentar que Bisping evitó el castigo al ser derribado, pero no logro impactar o generar castigo al estar con la espalda en la lona. Evans no logro mucho daño en la lona y gasto mucha energía al buscar derribes, pero generó más impactos y persiguió más el triunfo. De pie, los golpes de Evans eran más potentes, pero Michael tiene mayor habilidad técnica. Para mí es 29-28 a favor de Evans.
Jueces: 29-28 Evans, 29-28 Bisping y 29-28 Evans para concederle la victoria por decisión dividida.
Al finalizar la pelea los combatientes se abrazaron, dejando de lado los insultos previos al combate. En la entrevista Rashad dijo sentir que ganó y demostró respeto a Bisping. Dijo que controló el ritmo de la pelea y por eso se la llevo.
Bisping se mostro tranquilo, comentó que la pelea fue cerrada y le duele perder el invicto. Dice que los derribes determinaron la pelea, sin embargo manifestó ser mejor de pie y cree que cancelo los derribes al levantarse y no recibir mucho castigo.
Como bono la UFC pasó una pelea entre Joe Lauzon vs Jason Reinhardt.
Round 1
Reinhardt sale tirando un fuerte golpe y falla. En el clinch de Muay Thai Lauzon conecta rodillazos y logra derribas a Jason, pasa la guardia fácilmente, cambia de posición hacia la postura norte-sur y después logra control lateral, continua la transición para cerrar con un rear naked choke, rindiendo a su rival en 1:14.
En el resto de la peleas, que no vimos en pago por evento:
Akihiro Gono derrotó a Tamden McCrory con una palanca al brazo (declarada sumision de la noche) en el Segundo round a los 3:19
Marcos Aurelio, finalmente impresionó a la tribuna de UFC destrozando con golpes a Luke Caudillo en 4:29 del primer round
Thiago Alves rebotó de su única derrota al vencer a Chris Lytle después degenerarle una tremenda cortada que provocó la determinación de finalizar el combate por parte del médico.
Una tradición al parecer difunta (por lo menos en los Estados Unidos) renace en StrikeForce; los torneos realizados en un día son el antecedente más lejano de las Artes Marciales Mixtas (AMM) en EUA, el primer evento de la Ultimate Fighting Championship (UFC). La premisa básica es simple: entra una cantidad de peleadores al torneo y se van eliminando por rondas hasta que al final uno solo es campeón. El interés desatado por estos torneos se sostiene en la idea de que el mejor peleador puede derrotar a todo tipo de adversidad en cualquier momento. Los aficionados desean observar a un superhombre venciendo a varios peleadores en la misma noche y proclamándose triunfador absoluto.
A continuación un breve listado de características positivas y negativas de los torneos.
LO POSITIVO:
· Se obtiene un resultado categórico con el que se solucionan rápidamente los dilemas de los promotores. Un peleador se lleva la gloria (usualmente se designa campeón de alguna división o el jerarca de la empresa) y el resto queda descardado de la contención por el titulo (al menos por unos meses o que se desarrolle alguna controversia en el torneo).
· Dejan impresionado al espectador.
· Los aficionados sienten que valió la pena gastar en su boleto, porque observaron a varios peleadores disputándose algo importante y vieron en acción en repetidas ocasiones al ganador.
· Mantienen vivo el mito del superhombre que le gana a cualquiera, donde y como sea (sobre todo sí son torneos de peso abierto).
LO NEGATIVO:
· Al momento de una lesión los peleadores son suplantados y el substituto ocupa un lugar inmerecido.
· Dan cabida a sistemas aleatorios (la suerte) de selección de rivales o preservan el interés de los promotores con la clasificación predeterminada y guiada de contrincantes (para beneficiar el acceso a la final de alguien o generar combates interesantes en las siguientes rondas).
· No dan mucho tiempo para elaborar estrategias.
· Las substituciones de peleadores, usualmente, decepcionan a los fans.
· El resultado puede ser definitivo, pero no optimo ya que se premia más la resistencia que la habilidad de los peleadores.
Las desventajas de los torneos de un solo día se magnifican cuando el ganador es inesperado y viceversa. Cada quien tiene derecho a opinar. El objetivo de ésta entrada es resaltar aspectos de los torneos y otorgar elementos para que formen su criterio. ¿Les gustan estos torneos?
El Viernes 17 de Noviembre se disputó el primer torneo abalado por la Comisión Atlética de California, sirvió para coronar a Jorge Santiago como el Campeón de Peso Medio de StrikForce (185 libras). Lo anterior en el HP Pavillion de San José, la casa de la empresa.
El torneo presentó problemas desde el inicio. Yuki Sasaki tuvó dificultades con una resonancia magnética (MRI) por lo que Sean Salmon tomó su lugar. Eso dejó mal parada a la empresa, quienes ya habían programado los combates con un sorteo.
El combate para determinar al probable sustituto (en caso de lesionarse un peleador que avanzó a la final) Dennis Hallman venció a Jeremiah Metcalf por medio de un castigo a la pierna (heel hook); la sumisión llegó al 1:29 del primer round.
En la primera semifinal Santiago destrozó en 24 segundos a Salmon. Un rodillazo a la cabeza marcó el fin de la pelea.
La segunda pelea del torneo se fue a decision, siendo una pelea a dos rounds. Dos de los tres jueces declararón émpate, se proclamó el empate mayoritario y se ejerció la clausula donde se le solicitó al referí decidir el ganador. Marcos Rosales decidió a favor de Trevor Prangley, quien dejó eliminado a Falaniko Vitale.
El final del combate da elementos para criticar el formato.
En la pelea decisiva, Jorge Santigo explotó su ventaja en el combate de pie y demostró gran técnica de Muay Thai para doblar con un rodillazo al abdomen a Prangley.
(luego dejo comentario y los otros resultados, incluyendo la actuación del fantástico Cung Le)
